写过三次，两次被灭，一次成功，生命科学部面上课题，交申请的前一天被小老板黑了，课题的主持人是他。

写的心得是要研究最近的热点及动向

这个今年我写了啊！当然不是自己主持，只是帮忙而已。
感受就是真是个漫长的过程，很累，一遍遍的改，到最后眼都花了，看见那个稿子就想吐。
但是收获还是有的，说出来大家一起分享：
1、如果要吸引审核者的眼球，对于刚符合条件的年轻人，可以拉个比较有资历有职称的人一起，好增加自己的分量。
2、一般来说，只有发了几篇有价值的文章的人才有机会，所以前期的文章很重要。
3、突出意义。要国家出钱自然要花在有意义的地方，如果是基础研究就要将将来的临床意义说清楚。
4、明了。可以找一个没有参与写作的人帮忙看看，看他能不能看懂你整个的技术路线，记住：评审只是半个专家，所以让他们能看得懂，很重要。最好能附上技术路线图。
5、没有小的错误。有的评委看到小的错误就会认为你没有严谨的态度，所以直接pass掉。
6、前期研究成果如果有的话一定要写上。

别的，暂时没有想起来，请大家补充。

winy确实是经验之谈。预祝winy高中！
今年写得有点仓促，技术路线图没有附上，汗~~

我连续写了三年了,不知今年行不?!第一年写3个基因的定位,说我基础不够;我作完定位,第二年写精细定位,说我写得不深入,好象我骗国家钱似的;我完成精细定位,今年写克隆和功能,定位文章已发在sci(2左右),基础和深度都是有的,不知又要毙我不?真怕.再不资助,我自己把它作完了!哎!

报了三项，一项被枪毙，两项在等待中。

申请了，可是不知道什么时候才知道结果，时不时就上基金委网页看看有什么动静，呵呵呵，那位达人知道，什么时候有结果？

一审的结果出来了？没有收到消息！

基金委的效率有待提高!面上项目没必要会议评审.结题时应将研究内容与结果公布,如不涉及保密的话.

写了中了，我不是主持人

恭喜！